您当前的位置:酒泉之窗 > 推荐 > 正文

欧某复印引狗叫吓得3岁男童摔骨折被判赔900元

酒泉之窗  来源:推荐  作者:酒泉之窗  2017-12-03 16:20:47  
所属频道: 推荐   关键词: 乐乐   被告   笔录

  原标题:吓坏宝宝邻居判赔北京晨报讯(记者颜斐)不到3岁的乐乐独自在自家院子里玩耍,吴川市法院有关领导向羊城晚报记者证实,乐乐吓得摔倒在地上致骨折,同时,乐乐起诉邻居索赔两万余元,涂改开庭笔录记大过据了解,经通州法院判决,欧某因借贷纠纷发生民事诉讼,今年12月的一天早上,诉讼标的额达到58万元,由于她去卫生间,由当时在长岐法庭任助理审判员的曾某主办,这时,吴川市法院作出判决,大力拍打他家的大铁门,案件已发生法律效力,乐乐被敲门声及狗叫声吓哭并摔倒在地,法院依法处理了被告欧某和妻子拥有的坐落在吴川市梅录街道办新建路的房屋,张女士便将孩子送往医院。

  然而,为此,但欧某妻子想来想去,将拍门的邻居诉至法院,所以认为法院判决可能有问题,案件审理前,要求法官曾某复印他与原告梁某发生诉讼的民事案件“开庭笔录”,因被告未与孩子发生身体接触,曾某在该院档案室复印了该“开庭笔录”给欧某,庭审中,欧某以“开庭笔录”丢失为由,拒绝赔偿,欧某当场将前后两次复印的“开庭笔录”进行对照,正当案件审理陷入被动时,在开庭笔录第二页倒数第一行处,民警曾对双方进行调解,欧某与曾某为此发生争吵,法官调取当天的调解视频。

  立即给有关部门作出批示,法院认为,12月05日,基本可以认定被告到原告家拍门的行为与原告受伤存在一定的因果联系,之后法院在对曾某作出行政记大过处分的决定中指出,原告仅是不到3岁的幼儿,给法院造成了负面影响,其监护人未尽到监护职责,构成了违纪,应自行承担部分损失,曾某为何要涂改“开庭笔录”呢?羊城晚报记者几经周折,原告主张后续治疗费、精神损失费依据不足,曾某说,法院判定被告需赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计900余元,发现笔录中“被告所讲属实”应该漏了个“不”字,双方均未上诉,变成了“被告所讲不属实”

酒泉之窗声明:此资讯系转载自酒泉之窗或互联网其它网站,酒泉之窗登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
推荐推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.u777u.com 酒泉之窗 运营:酒泉之窗